答：任何數(shù)據庫系統(tǒng)都無法避免崩潰的狀況，即使你使用了Clustered，雙機熱備……仍然無法完全根除系統(tǒng)中的單點故障，何況對于大部分用戶來說，無法承受這樣昂貴的硬件投資。所以，在系統(tǒng)崩潰的時候，如何恢復原有的寶貴數(shù)據就成為一個極其重要的問題了。
在恢復的時候，最理想的情況就是你的數(shù)據文件和日志文件都完好無損了，這樣只需要sp_attach_db，把數(shù)據文件附加到新的數(shù)據庫上即可，或者在停機的時候把所有數(shù)據文件(一定要有master等)都copy到原有路徑下也行，不過一般不推薦這樣的做法，sp_attach_db比較好，雖然麻煩許多。
但是呢，一般數(shù)據庫崩潰的時候系統(tǒng)是未必能有時間把未完成的事務和臟頁等寫入磁盤的，這樣的情況sp_attach_db就會失敗。那么，寄期望于DBA制定了一個良好的災難恢復計劃吧。按照你的恢復計劃，還原最新的完全備份，增量備份或者事務日志備份，然后如果你的活動事務日志還能讀得出來的話，恭喜你！你可以還原到崩潰前的狀態(tài)。
一般的單位都是沒有專職的DBA的，如果沒有可用的備份，更可能是最近一次備份的時間過于久遠而導致不可接受的數(shù)據損失，而且你的活動事務日志也處于不可用的狀態(tài)，那就是最麻煩的情況了。
不幸的很的是，一般數(shù)據庫崩潰都是由于存儲子系統(tǒng)引起的，而這樣的情況是幾乎不可能有可用的日志用于恢復的。那么就只好試一下這些方案了。當然，是要求至少你的數(shù)據文件是存在的，要是數(shù)據文件、日志文件和備份都沒有了的話，別找我，你可以到樓頂上去唱“神啊，救救我吧”。
首先，你可以試一下sp_attach_single_file_db，試著恢復一下你的數(shù)據文件，雖然能恢復的可能性不大，不過假如這個數(shù)據庫剛好執(zhí)行了一個checkpoint的話，還是有可能成功的。如果你沒有好到有摸彩票的手氣，最重要的數(shù)據庫沒有像你期盼的那樣attach上去，不要氣餒，還是有別的方案的。
我們可以試著重新建立一個log，先把數(shù)據庫設置為emergency mode，sysdatabases的status為32768 就表示數(shù)據庫處于此狀態(tài)。不過系統(tǒng)表是不能隨便改的，設置一下先
Use Master
Go
sp_configure 'allow updates', 1
reconfigure with override
Go
然后
update sysdatabases set status = 32768 where name = ''
現(xiàn)在，重新建立一個log文件。成功的機會還是相當大的，系統(tǒng)一般都會認可你新建立的日志。如果沒有報告什么錯誤，現(xiàn)在就可以松一口氣了。
雖然數(shù)據是恢復了，可是別以為事情就算完成了，正在進行的事務肯定是丟失了，原來的數(shù)據也可能受到一些損壞。
先把SQL Server 重新啟動一下，然后檢查你的數(shù)據庫吧。
先設置成單用戶模式，然后做dbcc
sp_dboption '', 'single user', 'true'
DBCC CHECKDB('')
如果沒有什么大問題就可以把數(shù)據庫狀態(tài)改回去了，記得別忘了把系統(tǒng)表的修改選項關掉。
update sysdatabases set status = 28 where name = ''
--當然你的數(shù)據庫狀態(tài)可能不是這個，自己改為合適的值吧。也可以用sp_resetstatus
go
sp_configure 'allow updates', 0
reconfigure with override
Go
checkdb的時候可能報告有一些錯誤，這些錯誤的數(shù)據你可能就只好丟棄了。checkdb有幾種修復選項，自己看著用吧，不過最后你可能還是得用REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS，完成所有修復。chekcdb并不能完成所有的修復，我們需要更進一步的修復，用DBCC CHECKTABLE對每一個表做檢查吧。表的列表可以用sysobjects里面得到，把OBJECTPROPERTY是IsTable的全部找出來檢查一下吧，這樣能夠基本上解決問題了，如果還報告錯誤，試著把數(shù)據select into到另一張表檢查一下。
這些都做完了之后，把所有索引、視圖、存儲過程、觸發(fā)器等重新建立一下。DBCC DBREINDEX也許可以幫你一些忙。
記得下次別忘了做好備份哦~、
上面提到的命令、對象在Books Online中均有詳細說明，請注意參看。
加好友 
發(fā)短信
Post By：2005/10/24 18:01:09
